顺着刚需档上车盘系列的节奏,再聊下今年重点项目的第四站——宏发万悦山二期。
该项目的一期在去年3月份均价4.88w开盘,当时有着极高的热度,资料审批难度历史最严的情况下,还刷出了72.3分。
如今截然不同的市场环境下,二期卷土重来,到底能不能买,是否可以延续过往成绩,这应该是很多人都好奇的问题。
老规矩,聊之前建议先上房网复习下基本情况。
上下滑动查看更多信息
对楼盘有了大体概念之后,我们直接挑重点进入主题。
一、
地段感受上过去我对光明的态度都一般,最近写了两篇相关文章,光明的未来能否光明(上/下)。
中心思想觉得这地方,花里胡哨的ppt概念啥的有点虚,产业升级不建议有啥期待,以后就是个睡城。
但作为睡城比起同价位的沙井、福永、石岩、观澜等地,区域面貌和居住环境的优势也比较明显。
只是作为代价,以后通勤可能会有很大隐患。
关键在于比起替代性的板块,目前新房中优质项目的选择也比较窄,在这边能买到的盘子相对会更优质一些。
对于关内打工的普通刚需而言,五百块以内预算,房屋品质和面积有点要求,也很难找到更好的选择。
二、
万悦山这盘子在光明所处的位置是新城公园/凤凰城组团,因此和光明里一样,地段上是比较大的亮点。
算是整个光明最核心最好的住宅片区,区府隔壁,整个光明最好的商业和配套都在附近,周边环境面貌崭新,13号线也才几百米。
学校是深实验光明校区的中小学,在该价格段可以说位置是绝对的顶配。
但二期的产品比起一期确弱势了一些,减配两个点。
1,失去了户型高赠送的优势,88平从4房变成了传统的3房格局,相对会比较普通。
上下滑动查看更多信息
而79平的户型能实现3房的功能性,比起竞品倒还有优势。
2,但这期79平户型,全部靠地铁和光明大道,虽然深铁将6号线封起来了有一定弱化,但不论是观感还是主干道的噪音。
也始终还是硬伤,这部分也成了这项目的核心缺点。
三、
除了这些之外,市场上对于该项目还有两个争议点。
1,地铁夹在凤凰城站和光明大街中间,距离都接近1km,两边都不讨好,地铁有点远了。
个人觉得,如果依赖地铁通勤的人群而言,这个距离确实不那么方便,但还在大多主流购房人群都能接受的范围之内。
实际从二手房市场众多楼盘的表现中,500/800/1000米之间,价格基本不会拉开差别。
超过1km才会出现明显的负面性,所以对这点应该看自身使用地铁的频次来评估合不合适。
2,小区是园林开放管理,对于这方面的口径,我主观感觉更像是宏发出于免责的考虑,担心受政策影响无法成功封闭管理而控制客方预期整出来的。
按项目效果图来说,大概率还是和普通小区一样。
不过就算是开放社区,作为刚需盘,我并不认为对楼盘价值的影响会很大,毕竟也没谁人会三天两头往别家小区去逛,这点感受上的落差不值钱。
四、
综上情况,简单总结下,这盘子的位置得天独厚,在同价位而言妥妥的顶配。
地铁距离上倒不影响价格,但确实有点不太方便,这得综合看是不是以地铁作为主力通勤做评估而加减分。
而小户型会有地铁和主干道带来的噪音的影响,这方面硬伤基本没得解,噪音敏感度不同人差异大,要结合自身情况看接受度。
然后是由于该项目不是跟前面聊的三个盘子一样,去年二次集中土拍的地,限价判定上会更狠些,价格上要贵个几千块。
79平的户型,如果能接受噪音的情况下,观园之后,顺位成了今年该预算最优解了。(接受不了。。加钱)
89平最直接的竞品是颐瑞府105平,两个都是光明里之下的同价最优解就特点不同。
贵个几千块,隔壁多个深实验九年制学校,怎么也不会亏,感觉性价比相当。
两边如何纠结的问题,应该看户型(多个房间)和学校之间的取舍。
118平这个户型,主要竞品是海岸城,如果不是对阳台朝北这个缺陷看的很敏感(也算南北通透),感觉比那边实在些。

深圳购房交流群
在“微信”中打开加入群聊
暂无评论内容